在品牌出海或跨区域扩张的过程中,视觉识别系统(VI)的设计早已不是简单的“换颜色、改字体”这么简单。尤其是在不同文化语境下,一套看似统一的VI如果缺乏对本地市场的深度理解,反而可能引发误解甚至反感。蓝橙广告近年来服务过多个从一线城市走向三四线城市的品牌项目,也参与过海外市场的本土化改造,逐渐摸索出一套围绕“场景”的本土化VI设计方法论——它不靠噱头,而是基于真实用户接触点的洞察来优化视觉表达。
为什么说“场景”是本土化VI设计的核心?
很多企业做VI时习惯先定调性、再套模板,但忽略了用户的实际使用场景。比如一个咖啡品牌,在上海用极简白底黑字显得高级有格调,但在成都的小巷子中,同样的设计可能被误认为冷淡疏离。这就是典型的“脱离场景”的问题。真正有效的本土化VI,必须回答一个问题:用户是在什么环境下看到这个品牌的?是地铁站里的广告牌、社区便利店的门头,还是微信朋友圈的一张海报?这些场景决定了色彩饱和度、图形复杂度、文字排版方式等细节。蓝橙广告在为某连锁餐饮品牌做西南地区VI升级时,就特别强化了高对比度配色和手绘风格图标,就是为了适应户外强光环境和本地消费者偏好的亲切感。

通用方法:从文化符号到用户感知的三层适配
当前主流的本土化VI设计流程通常分为三个层次:第一层是基础元素的文化适配,如中国红 vs. 日本朱红;第二层是行为动线的视觉引导,比如在东南亚市场增加更多箭头提示;第三层则是情感共鸣的设计策略,例如通过地方方言短句唤起认同感。蓝橙广告在实践中发现,很多团队卡在第一层就结束了,导致VI虽然“看起来像本地”,却无法打动人心。我们建议企业在执行前进行一次小范围的“场景还原测试”,比如把设计方案打印成实体物料放在目标人群常去的地方观察反应,比单纯问卷更有效。
常见误区:忽视地域审美差异带来的传播失效
最常听到的说法是:“我们用了当地颜色啊。”但问题是,颜色只是表象。举个例子,北方用户普遍偏好稳重色调,而南方用户更倾向明亮活泼。如果我们只改颜色而不调整整体视觉节奏,就会出现“看着没问题,但就是不舒服”的情况。另一个典型问题是忽略字体选择。中文里“宋体”代表传统,“微软雅黑”偏现代,但在某些地区,比如福建、广东一带,人们其实更习惯看带有书法意味的手写体。这种细微差别如果不做调研,很容易让品牌失去亲和力。蓝橙广告曾帮一家新茶饮品牌重新梳理全国各城市的VI标准,结果发现同一套字体方案在华东和华南地区的点击率相差近30%,根本原因就在于字体情绪与当地用户心理预期不匹配。
解决建议:以用户场景为中心的设计迭代机制
与其一次性做完所有设计,不如采用“原型测试+动态反馈”的模式。具体怎么做?我们可以先选取几个代表性城市,制作不同版本的VI样品(比如A版强调传统、B版突出年轻),然后投放到真实环境中收集数据——包括用户停留时间、扫码转化率、社交媒体讨论热度等。蓝橙广告在某快消品项目中就采用了这种方式,最终发现原本以为“高端大气”的A版在下沉市场反而没人关注,反而是加入地方方言口号的B版成为爆款。这说明,真正的本土化不是模仿,而是创造一种让用户觉得“这是我自己的品牌”的体验。
如果你也在思考如何让VI真正落地于不同地域,不妨从“场景”出发,而不是从“风格”出发。我们团队过去几年专注此类项目,积累了大量一线经验,无论是H5页面的视觉适配,还是线下门店的VI落地执行,都能提供针对性解决方案。目前我们正承接一批区域性品牌升级需求,欢迎有兴趣的朋友随时沟通。
18140119082
— THE END —
服务介绍
联系电话:17723342546(微信同号)